%2020200509.jpg)
公司買賣
要參與保險中介業務，有兩大途徑：
1）成立新公司申領新牌照；
2）收購現有牌照公司。
申領抑或收購？
説到底，就是風險的考慮。
例如下面，假設了兩個情況。順利的話，申領的成本只是港幣36萬，當然比花80~120萬收購划算。就算悲觀一點，多花一倍時間，成本也不過81萬，相對牌照公司的叫價，也不太虧。但這只是成本考慮，不是風險考慮。
花18個月租金和工資，其實也不算是最壞情況，因爲畢竟最終仍然能夠拿到牌照，如果進行了3個月、6個月，甚至18個月後，突然發現有一些事情解決不了，或需要重頭再來（換RO？），但時間已經失去，成本已經付出。虧了錢、費了精神、花了時間，結果什麽也沒有做到，這個就是風險。
當然，冒了風險自然有回報。
有些人，願意冒這個風險，順利的話，便可以以低成本獲得牌照。
另外一些人，不想冒風險，也不想浪費時間，乾脆從已經冒了風險的人手上收購，價錢除了成本外，當然還得加上一個風險溢價。
這本來就是分擔風險的市場機制，關鍵只是你要想清楚自己願意不願意冒上這個風險而已。
例子演算
1） 每月工資約30,000 ~ 70,000；工資高低有分別，人員的能力、經驗都有高低之分。一分錢，一分貨；在市場上招聘RO並不容易。如果委托人事顧問招聘，顧問費用約年薪25%；出售的持牌公司當然已經有在職RO，一般在交易後６個月保證留任。
2） 雖然沒有法律或規定要租用什麽大小或級別的Office，但如果經紀公司的地址是住家或秘書服務公司，保監局很可能會質疑公司的穩健性，影響牌照審批。另一方面，如果公司連辦公室都沒有，很難令員工（RO）安心。
3） 自從保監局接管監管保險中介人的權力後，保險公司對發出推薦信這事情非常審慎；如果聘用的RO沒有足夠行業人脈及往績，真的有機會集齊不了3封推薦信。如果3個月過去，仍然未能拿到，是不是這位RO有問題？應否放棄？但已經付出了3個月租金及工資，怎樣好？
4） 銀行害怕新成立公司其實是空殼公司，有洗黑錢的風險，往往很難審批開戶申請。另一方面，保險經紀牌照其中一項條件就是需要有最低的净資產50萬，而保監局通常直接要求能夠顯示有這個存款。換言之，公司必須有銀行賬戶才可以。一邊需要證明有實質業務（保險中介），另一邊又需要開通賬戶才發出牌照。例如6個月過去，仍然未能開設銀行戶口，應否申請另外一家銀行（再等6個月）？應否放棄？但已經付出了6個月租金及工資，怎樣好？
5） 監管越來越嚴格，今天保險公司都不會隨便開合約。新公司技術上都不可能有往績，於是RO的人脈和往績便是關鍵。各保險公司中，AIA、Prudential、Manulife和FTLife的合約特別難取得。其中，AIA的更加難，接近不可能。故此已經簽訂這些公司合約的Broker，叫價會有一個溢價，例如附有AIA合約的公司，叫價可以達港幣500萬以上。